OFC2026 - AI 時代的 DCI 與 Scale Across 趨勢全解析 - Meta, Google, Zayo, Lumen, Nokia
- 3月23日
- 讀畢需時 4 分鐘
在 OFC 2026 的 Data Center Summit 中，這場關於 DCI (Data Center Interconnect) 與 Scale Across 的座談會無疑是今年最具戰略地位的討論之一 。隨著 AI 訓練需求跨越單一資料中心的物理限制，網路架構正經歷從「資料同步」向「主動工作負載協調」的範式轉移 。當電力成為資料中心擴張的終極瓶頸，如何透過光通訊技術實現「吉瓦級 (Gigawatt-scale)」的集群互連，已成為超大規模業者（Hyperscalers）與電信服務商的共同挑戰 。
核心技術與觀點深度解析：五大巨頭的策略對陣
1. Meta (Jeff Rahn)：定義「Scale Across」的新時代
Meta 明確區分了傳統 DCI 與新興 Scale Across 的差異：
從同步轉向協作：傳統 DCI 主要處理資料副本（Replication）與同步任務 ；Scale Across 則是為了連結跨資料中心的主動運算單元（如 GPU to GPU），讓多個站點協同完成單一 AI 訓練任務 。
10km 至 100km 的關鍵區間：雖然 Meta 偏好短距 Gray Optics，但因電力供應困難，被迫在更大範圍內佈署資料中心 。在超過 10km 的場景，IMDD 技術已難以為繼，必須依賴 DWDM 技術來實現高容量傳輸 。
標準化生態系：Meta 強調 800ZR 世代必須依賴標準化介面與開放線路系統（Open Line Systems），以確保不同供應商之間的互操作性，並支持站點逐一升級的靈活性 。
2. Google (Kevin Croussore)：「光纖即波長 (Fiber is the New Wavelength)」
Google 提出了網路設計邏輯的根本改變：
橫向擴展 (Horizontal Scaling)：由於單一光纖的容量牆已近，Google 的網路佈署已不再以「波長」為顆粒度，而是轉向以「光纖」或整個系統為單位的設計 。
Hyper-rail (Multi-rail) 線路系統：這是 Google 推動的關鍵創新，透過深度組件整合與無冷卻技術（Uncooled components），大幅提升機架密度並降低功耗 。
架構極簡化：為了提升佈署速度，Google 正減少對 ROADM 與 FlexGrid 技術的依賴，轉向更簡單的點對點（Point-to-point）設計 。
3. Zayo (Todd McWhirter)：追求最低 TCO 的光纖演進
身為關鍵設施提供者，Zayo 分享了客戶從管理波長轉向暗光纖（Dark Fiber）的趨勢：
800G 服務落地：Zayo 的核心波長網路已 100% 支援 400G，並計畫在 2026 年底前實現 800G 波長服務的商業化佈署 。
空芯光纖 (Hollow-core Fiber) 的價值：對於延遲極其敏感的 Scale Across 應用，空芯光纖具備擴大地理涵蓋半徑的潛力，但目前仍受限於標準化與成本挑戰 。
驚人的容量需求：若在一條路由上佈滿 11,000 芯光纖並採用 C+L 波段技術，其總傳輸能力將逼近每秒 0.5 Exabytes (Exascale) 。
4. Lumen (Francis Ferguson)：AI 基礎設施的實體推手
Lumen 致力於成為「AI 信任的網路」，其策略專注於實體層的瘋狂擴張：
光纖資產擴張：Lumen 目前擁有 1,700 萬英里光纖，並計畫在未來 3-5 年內透過與 Corning 的合作再增加 4,100 萬英里 。
光學結構小型化：為了因應海量光纖接入，Lumen 正在偏遠地區興建「微型資料中心」形式的 ILA（中繼站），採用預製混凝土結構與高效冷卻方案 。
1.7K 芯光纖佈署：Lumen 現行的管溝中已開始拉入高達 1,724 芯的光纖纜線，顯示頻寬需求已從單對光纖轉向大規模光纜化 。
5. Nokia (Rodney Dellinger)：硬體設備的「四分化 (Quadrification)」
Nokia 代表供應商視角，提出了對市場需求的分層解決方案：
Jevons Paradox (傑文斯悖論)：技術效率的提升反而推動了更大的資源消耗 。當 800G 模組成本減半，市場容量需求卻翻倍增長 。
四大產品線路圖：
Power-optimized：針對短距相干光應用 。
IP over DWDM：推進至 1.6T/3.2T 的插拔式模組 。
Thin Transponders：全頻譜設備（Full-spectrum appliance），提供極高的佈署便利性 。
Embedded Engines：針對跨洋（Subsea）等極端效能需求 。
能源效率飛躍：目前的 800G 模組功耗僅約 28W，僅為 15 年前 100G 轉發器的百分之一，但容量卻是其 8 倍 。
共識與分歧點分析
技術共識：插拔式模組的統治地位
兩大超大規模業者（Meta, Google）與服務商（Lumen, Zayo）達成高度共識：插拔式相干光學（Pluggable Coherent Optics） 是降低總持有成本（TCO）的關鍵 。即便在 1,200km 至 1,500km 的長途傳輸中，800G 模組的表現已開始威脅傳統的嵌入式轉發器 。
戰略分歧：空芯光纖與延遲路徑
服務商 (Zayo) 對於空芯光纖在解決 Scale Across 延遲問題上展現出極大興趣，認為這是擴大機房選址範圍的物理法寶 。
超大規模業者 (Google) 則持保留態度，認為空芯光纖在營運佈署上仍有巨大挑戰，短期內仍以橫向擴展更多傳統光纖為主要策略 。
Simple Tech Trend 觀點：吉瓦級集群引發的「光纖溢價」時代
從這場 Panel 的對話中，STT 主編觀測到一個關鍵趨勢：光通訊競爭的主戰場正從「傳輸速率」延伸向「佈署密度與能源密度」。
光纖供應鏈的紅利期：Lumen 與 Corning 的巨額合約 ，以及 Zayo 提及的 11,000 芯路由 ，顯示未來 24 個月光纜製造與鋪設廠商（如 Corning, Prysmian）將迎來營收爆發。
LPO/CPO 的過渡期：雖然 Meta 提及其正在關注 CPO（共同封裝光學）的演進，但在 800G 與 1.6T 世代，插拔式模組仍是主流，這對模組廠（如 Coherent, Marvell, Broadcom）而言是可預見的利多 。
ILA 的基礎設施化：當 1.6 Petabits 的數據在 3kW 的機架中流動 ，中繼站（ILA）的設計將從簡單的放大器機房變成小型資料中心，這將帶動工業電源與冷卻技術向邊緣擴張 。
總結預判：未來 12 個月，我們將看到更多 800G ZR/ZR+ 的實地佈署案例。AI 的「Scale Across」需求將迫使電信商與雲端大廠深度結盟（如 MOFN 模式），光通訊不再只是資料中心的外部配件，而是 AI 吉瓦集群中不可或缺的「橡皮筋」 。
留言